?

Log in

No account? Create an account
"Миграционный насос" - экономические причины массовой нелегальной миграции
HALO
filimon_omon

Как было замечено в моём прошлом посте мы все вступили на шаткий лёд незаметной подготовки к новой парадигме миграции — это произошло с подписанием в Марракеше (точнее в штаб-квартире ООН https://news.un.org/en/story/2018/12/1028941) Глобального договора о миграции.
Надо знать реальные причины, чтобы правильно готовить контр-подготовку к этой вакханалии. Потому я решил тут эту тему разобрать. В чем экономический смысл впускать этих "беженцев" в ЕС, например, из Турции, где их кормят:

Очередь беженцев за едой в Турции. Как обычно: найдите на этом фото женщин и детей...

Почему бизнес-элите и олигархам нужен «миграционный насос»?

Есть несколько причин безумной форсированной работы «миграционного насоса» в 2010ые годы:

1. политические (их я уже подробно объяснил тут: https://filimon-omon.livejournal.com/5589.html ),

2. экономическо-спекулятивные (успешной экономики на «беженцах» построить нельзя) — о них ниже,

3. идеологические (их я могу объяснить позже), они же якобы демографические,

4. и даже … сексуальные (это малоизвестная и деликатная тема).

Read more...Collapse )



"Миграционный насос" - политические причины массовой нелегальной миграции в ЕС
HALO
filimon_omon

Почему политикам ЕС нужен «миграционный насос»? Вопрос не простой и не праздный. Обожаемый конспирологами (ничего не имею против их творчества). Я же жил в ЕС, много там видел и слышал, много копал в интернетах... Потому объяснение у меня простое и банальное, чисто политическое. 

С недавним декабрьским (19, а не 10 декабря 2018, не в Марракеше, а в Нью-Йорке) подписанием  Глобального договора о миграции все мы вступили на шаткий лёд незаметной подготовки нас, простых граждан развитых и богатых стран мира, к новой парадигме миграции.  

Да, увы, не только страны ЕС, но и Россия тоже «незаметно» (о чем я уже писал) подписала этот договор в числе 152 голосов ЗА, а кроме того были 12 воздержавшихся и только 5 смелых ПРОТИВ: это Чехия, Венгрия, Израиль, Польша и США. Вот настолько там, в верхах ООН сильнее глобализм. 

фрагмент экран подсчёта голосов стран в процессе голосования в штаб-квартире ООН по Глобальному договору о миграции 19 декабря 2018. RUSSIAN FED... прямо под маленькой Румынией, которая тем не менее осмелилась воздержаться!

Подготовка нас к новой фазе нелегальной миграции будет вестись разного рода идеологами, платными и бесплатными пропагандистами гуманизма, функционерами ООН, политиками-глобалистами и прочими.

В качестве контрподготовки я предлагаю лучше и чётче осознать причины и механизмы уже существующей нелегальной миграции из бедных стран в богатые. В чем причина гигантской нелегальной миграции 2010-ых годов и странного потворства ей со стороны принимающих стран, их властей?

Read more...Collapse )

Глобальный договор о миграции - какова позиция РФ?
HALO
filimon_omon

Самая скрытая новость в РФ: ООН пытается заставить страны подписать свой хитрый глобальный договор о миграции под названием «Дорога к Марракешу». 

До 10-11 декабря осталось совсем недолго... 

Но официальные СМИ в России об этом практически молчат. 

И особенно хорошо они молчат о позиции РФ: подписывать этот глобальный договор будем или нет? 

Эта новость начала набирать вес недавно, всего 2-3 недели назад на веб-сайтах альтернативных СМИ. В основном в странах, которые уже резко и однозначно отказались подписывать это кабальное соглашение: с новым громким определением глобальный договор. Не международный, а именно глобальный. Мало кому известный, но тем не менее глобальный и кабальный договор, тихо и скрытно подготовленный в кулуарах ООН, очевидно теми, кто уже мнит себя мировым правительством. Для этого они воспользовались текстом какой-то там «Нью-Йоркской декларации о беженцах и мигрантах» - резолюция ген-Ассамблеи 71/1, которую в ООН страны подмахнули между делом ещё 19.09.2016: «...которая предусматривает разработку глобального договора о безопасной, упорядоченной и регулируемой миграции» и постановляет «развернуть в 2016 году процесс межправительственных переговоров (планы переговоров и консультаций), который завершится принятием в 2018 году на межправительственной конференции глобального договора о безопасной, упорядоченной и регулируемой миграции». 

Итак, они в ООН уже знают, чем это всё завершится…  

Read more...Collapse )

Как избавить мир от русофобии? Неожиданный ответ
HALO
filimon_omon

На протяжении уже более 3 лет, с исхода киевского Майдана и крымских событий, мы стали свидетелями напора русофобии в западном мире. У человека бывающего «в Европах», имеющего там друзей и знакомых, читающего, говорящего на местных языках, обычно есть понимание, что вал этой русофобии не есть нечто прущее наружу прямо из тамошних народных масс. Нет, это скорее заказ полит-элит, конструкт современных полит-технологий, продукт пропаганды и грамотной работы СМИ.

Да, есть и определенная часть населения, обычно левых и идеалистических взглядов, которых можно обозначить словом «гуманисты-глобалисты» - они спят и видят, как весь мир железной рукой загоняют в гуманистический мульти-культурный муравейник, в котором не будет ни наций, ни стран, ни их интересов, а будет сплошная политкорректность, мир, пацифизм и тупая обязательная улыбка на каждом лице, одна идея для абсолютно каждого из человеков. Такие гуманисты-глобалисты неизбежно сами (без подсказок СМИ) ненавидят Россию, Китай, да и любую другую страну, сопротивляющуюся этому «глобальному гуманизму сверху», будь она даже такой маленькой и по идеологии глубоко левой, как Куба.

Есть и совсем другие люди у власти, которые в эту идеалистическую чепуху не верят (и разумно это своё мнение скрывают) – вот они могут придерживаться и глубоко правых, не сильно глобалистских взглядов, но при этом сами по себе могут ненавидеть Россию, так сказать «по инерции». Они нашу страну ненавидели задолго до 2014 года: за прошлое России и СССР, например за советский коммунизм, от которого они (либо их предки) или их идеология, мораль и денежные интересы когда-то пострадали. Сидят зачастую такие люди за одним с нашими лидерами столом, с одной стороны и по-дружески вроде, а за пахухой камень. Или кинжал, который они готовы воткнуть.

Read more...Collapse )

Мордор в этом мире и наяву
HALO
filimon_omon
Башня Абрадж аль-Бейт в Мекке - подражание стилю Мордора!

На протяжении веков святые места религий были окружены заботой и уважением своих религиозных последователей. Они старались сохранить эти места в первозданном историческом виде, чтобы не нарушить внешний вид, архитектурный стиль и само ощущение истории, некую ауру, святость этого места. Примеры: хотя бы всем известная Стена плача в Иерусалиме. Или Гефсиманский сад, или святыни иезидов, или святые места буддистов.
Есть и исключения: наломали дров католики в Риме, перестроив многое из старого в новом, помпезном стиле. Но внутренние сады Ватикана, неофициальная часть комплекса Собора Святого Петра выглядит очень мило именно изнутри, просто мало кто видит этот рай для избранных.
Сохранение святыни было главным и в жизни Мекки — центра ислама.
За этим местом ухаживали, любовно сохраняли все историческое наследие, прежде всего архитектуру.
Даже доисламское наследие сохранялось - сама Кааба и Черный камень (
Аль-Хаджар аль-асвад), встроенный в угол этого доисламского культового здания. Сам Пророк Мухаммад был обязан этому камню своим авторитетом среди арабов ещё до того как стал признанным пророком новой религии.
Многие века, с 967 года,
Меккой и Мединой (область под названием Хиджаз) управляли специальные должностные лица под названием Шериф Мекки или Шариф (на арабском «благородный») Хиджаза - это был наследственный титул лидера Мекканского шарифата. Эти люди вели родословную от Хасана ибн Али - внука самого Пророка Муххамада. Они были традиционными хранители двух священных городов Мекки и Медины.

Всё испортилось с захватом Мекки ваххабитами. Мекка теперь раздавлена этим монстром архитектуры:


Что-то напоминает вроде... Что-то знакомое... Вам не напоминает?

Read more...Collapse )

Как ваххабиты Мекку захватили
HALO
filimon_omon

Как любимое дело ваххабитов (уничтожение святынь) их в Мекку привело…

Меня в последние год-два сильно удивляет то, как мало мы знаем о "теплых" взаимоотношениях трех авраамических религий и о тайнах ислама. Например, совсем не знаем о причинах возникновения ислама и о конфликтах внутри ислама. Чем больше узнаю, тем больше удивляюсь и не могу найти источник такой вроде "мягкой", но неприятной цензуры — кого не спроси, базовых вещей мы и не знаем!

Начнем с азов: кем управлялась Мекка до появления ваххабитов из дома Саудов?

Меккой и Мединой управляли специальные должностные лица под названием Шериф Мекки или Шариф (на арабском «благородный») Хиджаза   - это был наследственный титул лидера Мекканского шарифата. Эти люди вели родословную от Хасана ибн Али - внука самого Пророка Муххамада. Они были традиционными хранители двух священных городов Мекки и Медины. В 1517 году Шариф Мекки признал власть османского халифа, но сохранил автономию. Они с халифом друг другу не мешали, просто очередного шарифа среди наследников той же семьи назначали из Стамбула. Мекканский шарифат при османах даже территориально расширился.

Но всё испортилось в Хиджазе, в этой некогда провинции Османской империи, с приходом ко власти клана Саудов.
В результате паломники ходят в главную мечеть (к Каабе) почти по разоренным могилам родственников Пророка - вот фото:

Сауды принесли с собой своё сектантское представление об исламе, самое крайнее на тот момент мракобесие под названием ваххабизм.

Read more...Collapse )

Нужна ли нам сейчас правда о Саудовской Аравии и терактах 11 сентября?
HALO
filimon_omon
Президент США Джордж Буш младший приветствует финансировавшего теракты 11 сентябры саудовского принца Бандара бин Султана.

Уже скоро, в четверг, к нам в Москву приедет король Саудовской Аравии (ранее один его визит сорвался)

Речь к визиту саудовского короля в Москву. 

Король Салман внимательно втыкает :)

Скрытое лицо этого королевства: Вот статья в сентябрьском номере газеты-еженедельника «Совершенно Секретно»: http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5758/

Никому не нужная правда о 9/11

По прочтению статьи возникает именно неприятное ощущение: властям правда о терактах 11 сентября не нужна: ни в США, ни даже в России.  

«Ну а в России власти почему правда-то не нужна???» - удивится обычный читатель. Читатель может даже возмутиться:  

«Как так не нужна? Какие ваши доказательства?»

А очень простые доказательства: то, что теракты 11 сентября в основном связаны и выполнены саудовцами было очевидно и из официальных документов. И наверняка внешняя разведка РФ получала данные об этом и о том как нагло, быстро и бескомпромиссно спецслужбы и власти США прятали любые доказательства указывающие на власти Саудовской Аравии, как на организаторов терактов 11 сентября. Но власти РФ молчали и правительственные газеты РФ молчат до сих пор, и почти все СМИ России об этом молчат. Хотя какой компромат! Почему бы не покричать на продажность элиты США, не подразнить ваххабитских гусей-саудитов вооружающих ИГИЛ, который убивает в том числе и наших солдат в Сирии?  

Read more...Collapse )

Ноябрь 2015 - теракты в Париже. Что скрывают от всех про пытки заложников в клубе Батаклан!?
HALO
filimon_omon
Ну вот и на русском есть информация о заговоре молчания насчет пыток террористами своих жертв в клубе Батаклан во время ноябрьских терактов в Париже, во Франции!

http://www.e-news.su/inopressa/124052-pytki-v-bataklane-pravda-ili-vymysel.html

Взято отсюда: http://rusplt.ru/society/tsenzura-smyagchenie-obraza-terroristov-28010.html

"Полиция и спецслужбы Франции засекретили любые упоминания о страшных пытках и садистских увечьях причиненных террористами при нападении на концертный зал Батаклан 13 ноября 2015. Все знают, что там погибли 89 человек — посетителей клуба. Но не все знают, что террористы успели до штурма в 0:20, закрывшись на втором этаже клуба, с 22:00 и до полуночи, замучить до смерти несколько жертв, замучить настолько страшными и извращенными способами, что это до сих пор скрывают министерство внутренних дел и официальные СМИ Франции.
В некоторые издания уже в ноябре попадали сведения об отрезанных головах ( http://www.leprogres.fr/france-monde/2015/11/15/mon-fils-qui-est-policier-a-vu-une-scene-de-sang-et-des-tetes-coupees ), об одиночных, страшных криках со второго этажа, которые слышали другие заложники ( http://www.mirror.co.uk/news/world-news/british-survivor-eagles-death-metal-6839245#ICID=sharebar_twitter http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/15/au-bataclan-on-entendait-hurler-puis-plus-rien_4810348_4809495.html http://www.newyorknewsgrio.com/world/94925-paris-attack-survivor-michael-o-connor-lay-on-girlfriend-to-save-her-in-bataclan-theatre.html )

В открытый доступ попала стенограмма заседаний комиссии Национальной Ассамблеи — нижней палаты парламента от 7, 8, 9 января 2016. Комиссии по расследованию тех событий в Париже. Во второй части стенограммы ( http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-enq/r3922-t2.asp — абсолютно все могут её скачать и почитать, переведя с помощью переводчика Гугл: https://translate.google.com/ ), есть опросы полицейских, первыми ворвавшихся в захваченный террористами клуб Батаклан. Они видели отрезанные головы, вырезанные глаза, проткнутых между ног женщин, результаты кастрации мужчин и расчленения ещё живых заложников, от чего те и умерли. Один следователь (человек, по роду своей работы немало насмотревшийся на трупы убитых) был настолько шокирован, что не смог продолжать работу, а просто выбежал на улицу, где его и вырвало.
Более того, эти ужасные пытки снимались террористами на видео для дальнейшей пропаганды. Об этом сказал председатель комиссии, судья Жорж Фенек https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Fenech . Он заметил, что комиссия напугана этой, нигде не «профильтрованной» информацией. Потом добавил, что сам получил письмо от отца одного из погибших, которому в морге вынуждены были показать, что осталось от его сына.


Вот источник, газета Heat Street на английском.
Вот утечка от комиссии по расследованию (протоколы заседаний января 2016) на французском.

Да и самое главное: почему это скрывают?

Ваше мнение?

Очередное передергивание фактов в российских СМИ: где изобрели коллайдеры?
HALO
filimon_omon


В физике ускорителей есть такое понятие как коллайдер (английское слово collider от глагола collide – сталкиваться): установка, в которой в одном или в разных кольцах ускоряют в противоположные стороны два пучка частиц, потом сталкивают их в определенном месте. И смотрят, что со столкнувшимися элементарными частицами происходит, какие частицы образовались при этом.

Кто идею коллайдера первый высказал?

Директор Курчатовского института в Москве КОВАЛЬЧУК Михаил Валентинович (http://www.nrcki.ru/pages/main/5762/5913/6099/6742/index.shtml), кстати, не специалист ускорителям или по физике частиц, а кристаллограф, назначенный на пост знаменитого Курчатовского института по протекции своего брата-олигарха, друга Путина, директора банка "Россия" КОВАЛЬЧУКА Юрия Валентиновича (ru.wikipedia.org/wiki/Ковальчук,_Юрий_Валентинович), считает наши физики придумали идею коллайдера:

"Сегодня на слуху ЦЕРН (www.cern.ch) — расположенный на границе Франции и Швейцарии Европейский центр ядерных исследований, крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий. Во всех работающих там ускорителях, включая Большой адронный коллайдер, используется принцип встречных пучков, придуманный нашими физиками" взято отсюда:
http://tass.ru/opinions/top-officials/3196718 - серьезный орган! ТАСС уполномочен заявить!

Повторено это откровение во многих местах: http://lenta.ru/articles/2016/04/20/kovalchuk/ http://www.belvpo.com/ru/67963.html
http://www.oilru.com/news/512267/ http://agnc.ru/publication/7862

Ну и что? А то, что принцип коллайдера, столкновения встречных пучков, первым предложил и запатентовал аж в 1943 году немецкий физик Рольф Видерое!

А вот более позднее и более четкое предложение американцев от апреля 1956 года:
Kerst, D. W.; Cole, F. T.; Crane, H. R.; Jones, L. W.; et al. (1956). "Attainment of Very High Energy by Means of Intersecting Beams of Particles". Physical Review 102 (2): 590–591. Bibcode:1956PhRv..102..590K.
http://adsabs.harvard.edu/abs/1956PhRv..102..590K
doi:10.1103/PhysRev.102.590.
http://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.102.590
И другая статья американцев, тоже 1956 года:
O'Neill, G. (1956). "Storage-Ring Synchrotron: Device for High-Energy Physics Research" (PDF). Physical Review 102 (5): 1418–1419. Bibcode:1956PhRv..102.1418O.
http://adsabs.harvard.edu/abs/1956PhRv..102.1418O
doi:10.1103/PhysRev.102.1418.
http://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.102.1418
В 1959 году один японец из американской группы запатентовал идею:
US patent 2890348, Tihiro Ohkawa, "Particle Accelerator", issued 1959-06-09.
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=2890348&KC=&FT=E&locale=en_EP
http://www.google.com/patents/US2890348?hl=no - там четко было написано про сталкивающиеся в одном кольце пучки.

А кто первый сделал коллайдер?

7 марта 1960 года Бруно Тушек выступил на семинаре в итальянском ускорительном центре Фраскати с предложением создать электрон-позитронный коллайдер. Назвали его AdA. Менее чем через год после семинара, в феврале 1961 года, пучки электронов и позитронов были захвачены в AdA. http://ru.wikipedia.org/wiki/AdA
http://www.lnf.infn.it/acceleratori/ada/ И только в конце марта 1963 года, удалось убрать все помехи, настроить пучки и, наконец, получилось засечь столкновение в пучках. http://cas.web.cern.ch/cas/Baden/PDF/Bernardini.pdf
Опубликовали результаты только в 1966 году.

А что у нас? Был коллайдер до этого?
Нет, только после: ВЭП-1 (Встречные Электронные Пучки) - электрон-электронный коллайдер ВЭП-1 построен и запущен в 1963 году в Институте ядерной физики СО РАН командой физиков под руководством Г.И. Будкера. Запущен был только!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%AD%D0%9F-1
А написал Будкер об этом принципе только в 1966 году - не его вина, тогда в СССР многие вещи из гражданской фундаментальной науки секретили почем зря...
Вот эта публикация: Будкер Г.И. "Ускорители со встречными пучками частиц" УФН 89 533–547 (1966) http://ufn.ru/ru/articles/1966/8/a/

А вот впечатление одного из тех молодых физиков, что работали на ВЭП-1:
http://www.prometeus.nsc.ru/elibrary/2007mgu/219-224.ssi
Там четко сказано: "Первые сравнительно реальные разговоры о встречных пучках начались в 1956 году после обсуждения итогов Женевской конференции по мирному использованию атомной энергии и конкретного предложения Дж.О'Нила использовать затухание в электронных ускорителях благодаря синхротронному излучению для того, чтобы накапливать и сжимать пучки для получения достаточной производительности."
"1956 год для нашего круга - это первые разговоры о встречных пучках: очень интересно заняться таким принципиально новым направлением, хоть и совсем маленьким, не вполне родившимся коллективом - будущим Институтом ядерной физики." Людям, работавшим в этой сфере врать ни к чему, соревнование закончилось ещё тогда, они пишут как есть.
Очевидно, что эти их разговоры начались после публикации американцев в 1956 году.
И запустили советский коллайдер позже, даже маленький коллайдер построить, это не интервью раздавать: "и в мае 1964 года были получены первые рассеянные встречные электроны." "И вот 19 мая 1964 года удалось зарегистрировать первый десяток событий рассеяния электронов на малые углы. Мы ликовали!!!"

И в СССР писали как есть, не присваивали себе чужие заслуги!
А в современной России успехов мало, нужно и новые мелкие российские проекты похвалить, и украсть чуть-чуть славы у иностранцев, у ЦЕРНа, у гигантского коллайдера LHC (который России просто не под силу построить - да и не нужно нафиг).

Вот и выдумывает Ковальчук на ходу, а все наши "патриотичные" СМИ за ним подхватывают эту высочайшую и патриотичную "утку" про "наш принцип встречных пучков". Увы, так оно и дальше будет...

А вот что делает Ковальчук и Ко с российской наукой: http://www.gazeta.ru/science/2013/08/01_a_5536377.shtml

Документы СБУ Крыма о связях Меджлиса с Турцией - давно пора было обнародовать!
HALO
filimon_omon
Спасибо за Оригинал! взят у colonelcassad в Документы СБУ Крыма о связях Меджлиса с Турцией


Кучно по Меджлису пошло. Похоже в Симферопольском ФСБ кто-то догадался покопаться в архивах бывшей СБУ на тему Меджлиса.
Всплыли довоенные СБУшные документы, в которых приведена переписка крымских СБУшников на тему подозрений, что Чубаров и Джемилев агенты турецкой разведки и приводятся многочисленные факты получения денег от турок, а так же рекомендации не включать Джемилева в различные делегации из-за опасений, что он является турецким агентом влияния.
Read more...Collapse )